Nie wiem czy to jest dobry watek na rozmowy o forum mi. Ale dla mnie ta recenzja nie przypomina recenzji. To jest zbior faktow i subiektywnych (ale nie za mocno) odczuc plus milion screenow i tabelek dostepnych w necie. Jakiekolwiek bugi, bledy i niedogodnosci, kwitowane sa prostymi zdaniami, ktore umykaja w natloku parametrow i suchych danych. Napisalem powyzej do czego sie czepami, ale gwoli jasnosci podepre sie cytatami:
Nie ma przykladu, nie ma proby odpowiedzi czy to kwestia softu, czy niedoskonalosci przedniej kamerki. Ja rozumiem ze to jest funkcja dodatkowa i nie kazdy bedzie uzywal, ale jesli recenzujemy dany produkt, to moim zdaniem recenzent powinien rozpatrywac wiekszosc jesli nie wszystkie funkcje telefonu.
Podobnie nie ma nic o zakrzywionym ekranie, na ile to jest wygodne, czy nie powoduje missclickow itd, czyli zarzuty ktore znamy z modelu mi note 10. Jest krotko napisane o tym ze dobrze lezy w dloni, ze plecki sa sliskie, ze mozna siegnac kciukiem przyciskow i ze sa gesty.
Az sie prosi, zeby napisac cos wiecej bo to byla bolaczka mi note 10. Czy ilosc aplikacji w tle wplywa na ta przypadlosc, czy uzywanie max rozmiaru zdjecia w trybie recznym, z hdr i jakims postprocessingiem jakos wplywa na te czasy oczekiwania. Czy np zapisywanie duzego plku w pamieci + korzystanie z aparatu jest niepolecanym zabiegiem. Ja rozumiem ze recenzentka skupiala sie na fotografiach i to bylo clue jej recenzji rozbitej na kilka wpisow, ale to jest "feature" bo o bugu pisac nie wolno, ktory jest bezposrednio powiazany z fotkami.
Jeden z najwazniejszych parametrow obecnie przy kupnie telefonu, jest potraktowany 2 zdawkowymi zdaniami. Plus screenami z appki PCMark ktore nic nie mowia. Nie mozna bylo wrzucic screenow z natywnych ekranow, gdzie widac sot, widac zuzycie ak wygladaja kwestie wybudzen i wlaczonego ekranu. Pani serwuje nam wypasione wykresy i staty z gps czy z wifi, a zabraklo takich podstaw.
Wybacz ale to wszystko wyglada jak laurka. Ja te recenzje odbieram wlasnie w ten sposob. Gdyby byla pisana na jakims portalu technologicznym, uznalbym ja za niegodna zaufania i najprawdopodobniej wpisujaca sie w marketing producenta, ze wszystkimi tego konsekwencjami dla wiarygodnosci recenzenta i portalu.
Moze to tylko takie moje odczucie i cholernie sie myle, ale z recenzji telefon, bez bugow, bez wad no kurde faja ideal. A tutaj ludzie wiedza jak to jest z xiaomiakami i ze tak pieknie nigdy nie bylo i z duza doza prawdopodobienstwa nadal nie jest.